usdt余额 BiKi 和 CWT 谁在说谎？

昨天，All is Air发表了一篇纪念狗狗币DOGE上线2100天的文章，重点回顾了美国知名亚文化社区Reddit的衍生币DOGE在新锐交易所Poloniex上线的全过程。 今天我们也抓个热点，聊一聊最近中国币圈很火的一个上币事件。 让我们来看看本次活动的两位主角：

DOGE->CWT

与美国的Reddit社区不同，CWT的战略支持者是一家知名度很高的币圈媒体。 我也参加过媒体的线下活动。 CWT作为衍生币种，迅速完成了1600位捐赠者的募集，再次展现了币圈自媒体的号召力。

Poloniex->BiKi 尽管Poloniex大P网络在全球的知名度远大于今天的BiKi，但如果从发展阶段来看，与2014年1月刚刚成立几天的Poloniex相比，今天的BiKi成立一年多了，应该属于比较成熟的交易所。

1个

CWT会正常开放，但不建议大家参与

这是两党争论的焦点。 BiKi社区运营者10月11日11时34分在微信上发了这样一句话：“CWT会正常开放，但不建议大家参与。”

我个人认为，BiKi的社群运营应该重温一下这句话。 即便BiKi官方的回应是CWT未能在规定时间内将做市资金划转至交易所，社区运营方说出这样的话也非常尴尬。 不礼貌。 合理的做法是告知用户CWT项目做市账户余额为xxUSDT。 让用户决定是否参与。 交易所作为平台，没有资格和义务为用户做出选择。

我刚刚在 Etherscan.io 上抓取了各大交易所的 Erc20-USDT 余额。 虽然只是切片，但还是有参考依据的。 发现BiKi目前位列中国交易所前10usdt余额，Erc20-USDT余额为126.78万美元。 考虑到市场上还有大量的Omni USDT在流通，如果我是BiKi，我会结合所有的Erc20和Omni USDT，快照一下各项目方的做市资金余额，分享与他们上市前。 该数据每季度发布一次。

这符合国际惯例。 美国上市公司的上市前和季度报告制度应该被外汇交易所效仿。 尽管中国大陆A股市场的发展时间远短于美国，但上市公司至少需要半年时间才能发布财务报告，以便投资者了解每个项目的现金余额。 在此呼吁大型交易平台至少在交易所上市前和每季度末全面公布项目方的做市资金余额usdt余额，这是对交易所用户最基本的尊重。

2个

BiKi交易所拥有100,000+个日活跃社区

这是CWT对BiKi的质疑。 我个人认为社区&媒体项目的衍生代币是交易所平台代币之外最优质的货币资产。 作为Doggo中国社区的五位创始人之一，他也是Reddit文化的爱好者，对社区&媒体项目的衍生代币情有独钟。

除了持有Reddit的衍生币Dogecoin DOGE（项目总市值3.03亿美元），我个人还持有衍生币CNNS（项目总价值785万美元，市值320万美元）...作为这些国内项目继续下跌，估值与美国的狗狗币更具竞争力。 如果每人投资 500 USDT 5-10 年，也许会像狗狗币一样创造奇迹。

相对而言，CWT的早期捐助者达到了1600人。 CWT作为币圈知名媒体合作的衍生币种，还是有很大潜力的。 以目前CWT 0.02美元的价格计算，目前总市值为1000万美元。 我真的希望在某个时候，我也能成为 CWT 的拥有者。

但CWT项目组质疑“BiKi交易所拥有10万+日活跃用户的社区很强大”，有失偏颇。 因为BiKi社区信任BiKi平台币，能否吸引BiKi社区用户购买CWT是CWT社区的责任，而不是BiKi。

社区&媒体类项目的衍生币，前期不能充分享有合理估值是正常的。 以DOGE为例，2014年1月21日，Poloniex全天交易量仅为11.59美元。 第二天又归零，全天没有成交。 第三天，Poloniex 加大了在 Reddit 社区的宣传力度，全天仅吸引了 7.6 美元的交易额。 狗狗币最早21日K线图如下：

这张K线图成了狗粉眼中的一座丰碑。 像DOGE这样前期不断归零的项目，经过六年的努力，终于可以成功。 这不就是币圈的魅力吗？

这个问题是 CWT 的错误。 CWT项目虽然开了个好头，但更应该继续教育CWT社区用户：不要只看价格，要勇于承受短期下跌甚至归零的压力。 不能将当前的下跌归咎于 BiKi。

写在最后

. 这样的事件今天在中国重演，但主角却变成了币圈媒体的衍生币CWT和成立十多个月的BiKi交易所。 一切都是那么熟悉。

祝福CWT像DOGE一样成为传奇

也希望BiKi能成为像Poloniex一样的世界知名机构

微信公众号全是空气

今天留言

“你更支持谁，BiKi还是CWT？”

对于下方精选的优秀评论，我会将您拉入全航官方微信群，期待您的加入。