担心！研究论文驳斥了量子计算对比特币的威胁

每一个研究过比特币的人，都会被其奇妙的设计所震撼，其安全、可靠、坚如磐石的基础被无数人视为信仰。 但是，有些人认为比特币并非坚不可摧。 在他们看来，量子计算是比特币的天敌。

那么真的是这样吗？

最近，著名经济学家杰弗里·A·塔克在他去年 10 月发表的一篇研究论文中附上了一篇文章。 文章详细讨论了量子计算对比特币网络构成的威胁。 Jeffrey 在文末表示：量子计算对比特币几乎没有真正的威胁。

Jeffrey 在与新加坡国立大学量子技术中心研究员 Gavin K. Brennan 会面后得出结论，他们一致认为量子计算并不像许多人声称的那样对加密货币构成威胁。 致命的威胁。

量子计算机经常被认为是比特币无可辩驳的天敌。 这个想法是，一台能够比当今最先进的计算机快数百倍地处理数据的量子计算机，既可以在短时间内做出强大的签名，又可以足够快地解决工作量证明机制对比特币网络产生重大影响。 安全构成威胁。 这将使比特币和其他类似的加密货币完全无用。

而布伦南等人。 在他们题为“对比特币的量子攻击，以及如何防范它”的冗长论文中并没有完全反驳这一观点，他们确实得出结论，这种威胁并不像许多人认为的那样严重。 那是宿命论。 事实上，鉴于量子计算仍在发展，作者认为有足够的时间来保护比特币网络免受它的影响。

在美国经济研究所周一发表的一篇配套文章中，杰弗里称赞了加密货币社区解决问题的能力：

“如果存在已知问题，就会有人致力于解决方案，成功者将获得丰厚的职业奖励。”

他指出，去中心化治理模型的适应性在制定问题解决方案方面表现出色，尤其是当这样做的回报与比特币一样高时。

在美国经济研究所的文章中，杰弗里总结了论文作者的立场。 在解决量子计算机主导工作量证明的问题时，他提到了源材料：

“未来对量子技术的改进可以让量子计算机以比现有技术快 100 倍的速度解决 PoW 问题。 然而，这样的发展在未来十年内是不可能的，届时传统硬件的速度可能会快得多，而量子技术可能会如此广泛，以至于没有任何一个单一的量子授权代理可以控制 PoW 问题。”

然后他谈到了量子计算机强制签名的威胁。 他承认威胁“更加真实”，但“并非没有解决方案”。 这些解决方案“在今天的程序员的能力范围内”，但在创建更强大的方法来抵御感知威胁方面量子计算能破解比特币吗，开发人员仍然有十年的领先优势：

“此外，将有 10 年的准备时间到达那里并使其适应协议。”

布伦南在文章结尾说，他认为比特币面临的量子威胁主要是红色威胁。 他指出，不断提升网络安全的强大动力，以及致力于网络安全的集体思维，让任何问题都可以迎刃而解。

这篇文章的最后一段写得很好，原谅我逐字总结：

“当我阅读这篇论文和他提出的解决方案时，我突然意识到比特币背后的技术与美联储、传统银行系统和现有法定货币相比是多么精确和伟大。” 现在有这么多的系统量子计算能破解比特币吗，问题多得可以塞满一整座图书馆：没有人知道这些遗留系统在任何时候产生了多少资金，或者随时存在着多少风险，甚至连负责运行它们的人都不知道。 这些问题在2008年就暴露出来了，但一直没有解决，以后也没有办法杜绝这种情况的再次发生。